Wonach gesucht wird
Quelle: SE Ranking, Deutschland, Oktober 2026, Schätzwerte (KD = Keyword Difficulty, 0 bis 100; CPC = geschätzter Klickpreis).
| Suchbegriff | Suchen pro Monat | KD | CPC |
|---|---|---|---|
| pagespeed | 6.600 | 72 | 1,47 € |
| core web vitals | 500 | 53 | 1,68 € |
| technisches seo | 320 | 19 | 1,82 € |
| website ladezeit | 90 | 41 | 1,20 € |
„pagespeed“ nennen wir nur: Mit 6.600 Suchen und KD 72 ist der Begriff groß und schwer, und er zielt vermutlich oft auf das Prüfwerkzeug selbst (Annahme). Für einen Betrieb, der technische Hilfe sucht, ist „technisches seo“ (320 Suchen, KD 19) der erreichbarere Begriff.
Crawling und Indexierung
| Thema | Was Google dokumentiert | Was Sie prüfen |
|---|---|---|
| robots.txt | Sie steuert den Crawler-Verkehr, dient aber nicht dazu, Seiten aus der Google Suche herauszuhalten. Dafür nennt Google noindex oder Passwortschutz. | Sperrt die Datei wichtige Bereiche? |
| noindex | Hält eine Seite aus dem Index. Bei einem Umzug sollen nicht mehr gewollte noindex-Angaben entfernt werden. | Sind Reste einer Testumgebung auf der Live-Seite geblieben? |
| Sitemap | Hilft beim Finden von URLs, garantiert aber weder Crawling noch Indexierung. Für kleine, intern gut verlinkte Websites (rund 500 Seiten oder weniger) ist sie nicht zwingend. | Ist die Sitemap aktuell und im Sitemaps-Bericht ohne Fehler? |
| Kanonische URL | Weiterleitungen und rel="canonical" sind starke Signale, die Sitemap ist ein schwaches. Google bevorzugt HTTPS gegenüber HTTP. | Gibt es eine Variante je Seite, und verlinken Sie intern einheitlich darauf? |
| Weiterleitungen | Dauerhafte serverseitige Weiterleitungen (301 oder 308) zeigen, dass das Ziel kanonisch sein soll. | Gibt es lange Ketten oder Schleifen? |
| Links | Google crawlt Links als a-Element mit href. Navigationen, die nur über JavaScript-Ereignisse funktionieren, sind nicht crawlbar. | Sind Menü und Verweise echte Links? |
Quellen: Google Search Central zu robots.txt, kanonischen URLs, Weiterleitungen, Sitemaps, crawlbaren Links und Search Essentials, Stand 13.10.2026. Google schreibt außerdem, dass das Erfüllen aller Voraussetzungen nicht bedeutet, dass Inhalte gecrawlt, indexiert oder ausgespielt werden. Die Berichte dazu erklärt der Beitrag Search Console einrichten und die ersten fünf Berichte lesen.
Core Web Vitals
| Kennzahl | Sie misst | Gut bei | Häufige Ursachen für schlechte Werte |
|---|---|---|---|
| LCP (Largest Contentful Paint) | Ladeleistung: wann der größte sichtbare Inhalt erscheint | bis 2,5 Sekunden | Großes Hauptbild, langsame Serverantwort, Hauptbild wird verzögert nachgeladen |
| INP (Interaction to Next Paint) | Reaktionsschnelligkeit auf Eingaben | bis 200 Millisekunden | Aufwendige Skripte, sehr große Seitenstrukturen (DOM) |
| CLS (Cumulative Layout Shift) | Visuelle Stabilität: springende Inhalte | bis 0,1 | Bilder ohne Breiten- und Höhenangabe, spät eingefügte Banner und Einbettungen, Webfonts |
Bewertet wird am 75. Perzentil der Seitenaufrufe, getrennt nach Mobil und Desktop (web.dev). Der Bericht der Search Console beruht auf Felddaten des Chrome-Nutzererlebnisberichts der letzten 28 Tage. Laborwerkzeuge wie Lighthouse können INP nicht messen, weil kein Nutzer etwas eingibt. Ein Punktwert in einem Prüfwerkzeug ist deshalb nicht dasselbe wie die Felddaten. web.dev rät außerdem, das Hauptbild nie verzögert zu laden und Breite und Höhe von Bildern anzugeben.
Zum Ranking: Google schreibt, dass seine Ranking-Systeme Aspekte der Seitenerfahrung berücksichtigen, und empfiehlt gute Werte. Es gibt kein einzelnes Signal, und die Suche zeigt weiter die relevantesten Inhalte, auch wenn die Seitenerfahrung schwächer ist. Eine Gewichtung nennt Google nicht. Quellen: Google Search Central (Core Web Vitals, Seitenerfahrung), web.dev (Web Vitals, LCP, INP, CLS), Stand 13.10.2026.
Mobile Seiten
Google verwendet für Indexierung und Ranking die mobile Version einer Website. Prüfen Sie deshalb, ob die mobile Seite dieselben Inhalte, Überschriften, Titel, Beschreibungen und Alt-Texte hat wie die Desktop-Seite und ob der Hauptinhalt nicht erst nach einer Eingabe nachgeladen wird (Google Search Central, Stand 13.10.2026). Muss die mobile Darstellung grundlegend überarbeitet werden, gehört das zum Webdesign.
Checkliste für den ersten Durchgang
- Startseite und Leistungsseiten laden über HTTPS, ohne Zertifikatswarnung.
- In der Search Console ist die Property bestätigt, der Bericht „Seitenindexierung“ zeigt keine unerwarteten Ausschlüsse.
- robots.txt sperrt weder Leistungsseiten noch Bilder; keine noindex-Angabe auf wichtigen Seiten.
- Eine Sitemap ist eingereicht und im Bericht „Sitemaps“ ohne Fehler.
- Es gibt je Seite eine kanonische Adresse; alte Adressen leiten dauerhaft weiter.
- Das Menü besteht aus echten Links.
- Der Bericht „Core Web Vitals“ zeigt keine URL-Gruppen mit schlechten Werten, oder die Ursachen sind benannt.
- Bilder haben Breiten- und Höhenangaben, das Hauptbild lädt nicht verzögert.
- Die mobile Seite zeigt dieselben Inhalte wie die Desktop-Seite.
Wie Sie die Punkte als Teil einer größeren Prüfung ordnen, zeigt die Seite SEO-Audit, Analyse und Check. Vor einem Relaunch gilt eine eigene Liste: SEO beim Website-Relaunch. Zu Ladezeit-Optimierungen allein liegt uns keine veröffentlichte Referenz mit Messwerten vor.
Häufige Fragen
Sind Core Web Vitals ein Rankingfaktor?›
Was ist ein guter Pagespeed-Wert?›
Brauche ich eine Sitemap?›
Kann ich technisches SEO selbst prüfen?›
Stand: 13. Oktober 2026
