Wonach gesucht wird
Quelle der Zahlen: SE Ranking, Deutschland, Oktober 2026. Es handelt sich um Schätzwerte; KD = Keyword Difficulty (0 bis 100), CPC = geschätzter Klickpreis, k. A. = keine Angabe.
| Suchbegriff | Suchen pro Monat | KD | CPC |
|---|---|---|---|
| seo texte | 480 | 10 | 1,70 € |
| seo texte schreiben | 320 | 11 | 1,43 € |
| eeat | 250 | 39 | k. A. |
| content optimieren | 140 | 12 | k. A. |
| faq erstellen | 70 | 10 | 1,66 € |
| llm optimierung | 50 | 7 | 2,42 € |
| inhalte für ki, content für ki, chatgpt content optimieren, chatgpt quellen, chatgpt zitiert | ohne messbares Volumen | k. A. | k. A. |
Die klassischen Schreibbegriffe sind größer und leicht (KD 10 bis 12). Für die Formulierungen mit KI-Bezug gibt es kein oder kaum messbares Volumen. Wer Texte verbessern will, sucht also meist noch nach „seo texte“, nicht nach „inhalte für ki“.
Wo Google und Microsoft sich unterscheiden
| Thema | Microsoft | |
|---|---|---|
| Inhalte in kleine Einheiten zerlegen | Nicht nötig, Google versteht mehrere Themen auf einer Seite | Assistenten zerlegen Inhalte in Teile, klare Überschriften und Absätze helfen |
| Text speziell für KI umschreiben | Nicht nötig, die Systeme verstehen Synonyme und Bedeutungen | Kurze, in sich verständliche Sätze, Fragen und Antworten, Listen und Tabellen werden empfohlen |
| Länge | Es gibt keine ideale Seitenlänge | Lange Textwände vermeiden |
| Wichtiges verstecken | Keine Aussage in den abgerufenen Quellen | Wichtige Antworten nicht in Tabs oder Aufklappmenüs verstecken, verborgene Inhalte werden möglicherweise nicht gelesen |
Quellen: Google Search Central, Leitfaden zur Optimierung für generative KI (aktualisiert 10.07.2026); Microsoft Advertising Blog, „Optimizing Your Content for Inclusion in AI Search Answers“ (8. Oktober 2025); Bing Webmaster Blog (10. Februar 2026). Abgerufen jeweils am 13.10.2026. Microsoft schreibt, es gebe kein Geheimrezept, das eine Auswahl garantiert, Google schreibt, dass Indexierung und Auslieferung nie garantiert sind.
Beides lässt sich vereinen: Seiten, die für Menschen gut lesbar sind. Nichts davon garantiert, dass eine KI Sie nennt.
Bausteine einer zitierfähigen Seite
| Baustein | Zweck | Beispiel |
|---|---|---|
| Frage als Überschrift | Zeigt, welche Frage der Abschnitt beantwortet | „Wovon hängt der Aufwand einer Wartung ab?“ |
| Direktantwort in ein bis zwei Sätzen | Antwort ohne Umweg, auch ohne den Kontext verständlich | Der erste Satz nennt die Antwort, der zweite die wichtigste Einschränkung |
| Tabelle oder Liste | Vergleiche und Schritte sind schnell erfassbar | Leistungen mit Voraussetzungen und nächstem Schritt |
| Quelle mit Datum | Aussagen sind prüfbar, Aktualität ist erkennbar | „Stand 13.10.2026, Quelle: Dokumentation des Herstellers“ |
| Verantwortliche Person und Stand | Zeigt, wer für die Aussagen einsteht und wie aktuell sie sind | Autor oder Inhaber und Stand-Datum am Seitenende |
| Eigene Erfahrung | Google nennt einzigartige Inhalte als wichtigsten langfristigen Hebel | Eigene Fotos, Abläufe aus der Praxis, Fälle mit Zustimmung |
| FAQ-Abschnitt | Beantwortet Folgefragen und nützt Lesern auch ohne Google-Darstellung | Echte Kundenfragen mit kurzer Antwort |
Ablauf: eine bestehende Seite überarbeiten
- Die häufigsten Kundenfragen zur Leistung notieren, aus Anrufen, Mails und Formularen.
- Pro Frage eine Überschrift und eine Direktantwort in ein bis zwei Sätzen schreiben.
- Aussagen belegen: Quelle mit Datum oder eigene Erfahrung. Zahlen nur nennen, wenn Sie ihre Herkunft angeben können.
- Eine Tabelle oder Liste ergänzen, wo Vergleich oder Schritte helfen.
- Verantwortliche Person und Stand sichtbar machen.
- Auf verwandte Seiten verlinken, zum Beispiel auf Strukturierte Daten und Marke.
- Prüfen, ob die Seite indexierbar ist, und später mit Stichproben beobachten, was sich tut.
Wenn Sie dabei Unterstützung wollen: Copywriting und SEO.
Was Sie lassen sollten
- Massenseiten für jede denkbare Frage. Google ordnet das als „scaled content abuse“ ein, wenn es vor allem der Manipulation von Rankings oder KI-Antworten dient. Laut Änderungsprotokoll vom 15.05.2026 gelten die Spam-Richtlinien auch für generative KI-Antworten.
- KI-Text ungeprüft veröffentlichen. Google weist darauf hin, dass generative Modelle Fakten nicht abrufen, sondern wahrscheinliche Wortfolgen vorhersagen, und dass auch Titel, Beschreibungen und Markup geprüft werden sollten (Stand der Seite: 01.10.2026).
- Erfundene Kennzahlen und „Studien zeigen“ ohne Quelle.
- Künstlich gesuchte „Erwähnungen“ auf anderen Seiten. Google hält das für weniger hilfreich, als es scheint.
- Seiten ohne verantwortliche Person und Stand.
Eine Zusammenfassung der Grundlagen: Generative Engine Optimization. Alle Punkte zum Abhaken: Checkliste.
Häufige Fragen
Muss ich meine Texte kürzer schreiben?›
Sollte ich Texte mit KI schreiben lassen?›
Wie aktuell müssen Inhalte sein?›
Stand: 13. Oktober 2026
